Poker Million Report

Nach den letzten Beiträgen (in Wort, Bild, und Ton) meiner Blog-Kollegen und mir die teilweise unsachgemässe Kommentare hervorgerufen haben wurde mir empfohlen zukünftig auf Informationen und Photos aus meinem Privatleben zu verzichten "um keine Angriffsfläche zu bieten".
Andreas Krause, hier neuerdings ja als AK tituliert, will seinerseits (leider) wieder auf die Diskussion von Pokerhänden verzichten, aufgrund eben dieser teilweise unsachgemässer Kommentare.
Während ich dies nachvollziehen kann, werde ich es persönlich anders halten. Gemäss dem Motto "Das kann doch einen Seemann nicht erschüttern" bleibt von meiner Seite aus alles wie gehabt. Und ganz ehrlich, was bliebe denn sonst noch? Einen Blog der ausschließlich darüber berichtet welche Rotweine ich bei welchen Nobel-Italienern getrunken habe wird es von mir niemals geben ;-)

Nun aber zum aktuellen Geschehen: Am Montag ging es mit dem letzten Flug der BA nach London. Meine Begeisterung darüber dass der Flug nicht grundlos gestrichen wurde, wurde durch einen netten Platz am Notausgang noch gesteigert. Ab ins London Hilton Metropol und dort zügig ins Bett.
Am Dienstag ging es dann in die Sky Sports Studios und wir konnten noch die heisse Phase des Celebrity Heats miterleben. Der frühere Fussball Nationalspieler Teddy Sheringham, die Snooker Legende Steve Davies, das E-Promi Model Abigail Titmuss (Nomen war hier Omen), und die mir nicht bekannten TV "Grössen" Max Rushden, Charlie Condou und Dave Gorman waren am Start. Steve Davies, der sich in zwei der letzten drei WSOP Main Events platzieren konnte, war klarer Favorit musste sich aber letztlich im H2H gegen den glücklichen Max Rushden geschlagen geben. Dieser hat laut eigener Aussage vom Pokern wenig Ahnung was aber nicht weiter stört wenn man mit TT die einzige verbleibende Zehn im Deck trifft um Asse zu knacken und dann im Heads-Up mit A8+8 gegen AT zu gewinnen, beides per Preflop All-In versteht sich. Poker is a Game of Skillz ;-)

Damit war dann unser Heat komplett, leider hagelte es beim Seat Draw gleich mal die Höchststrafe:
Seat 1: Buzzer
Seat 2: Jonas Danielsson
Seat 3: Deborah Rogers
Seat 4: Dave Gregory
Seat 5: Neill Channing
Seat 6: Max Rushden

Ich hatte mich natürlich gut vorbereitet (neudeutsch: Scouting) und Jonas schien mir der Hauptgegner zu sein, dass er direkte Position auf mich hatte schmeckte mir gar nicht.
Neill Channing kam frisch von der WSOP wo er beeindruckende 7 mal in 24 Events gecasht hatte! Dass er dabei (auch vor Kosten) trotzdem abgelegt hatte zeigt wieder einmal wie schwierig, bis fast unmöglich, es ist mit Live Poker MTTs Geld zu verdienen. Jedenfalls war er von den Strapazen und dem Jetlag noch sichtlich gerädert und konnte zu keiner Zeit sein bestes Poker abrufen. Die "kleinen 3" ergaben sich mehr oder weniger ihrem Schicksal und fielen hauptsächlich durch regelmässige open-limps auf. Man muss sagen dass Jonas den Heat doch ziemlich dominierte (neudeutsch: pwnte) und schlussendlich zurecht und verdient gewonnen hat. Klar, er hatte auch ein bomben Blatt (QQ, QQ, JJ etc.) während mein höchstes Paar 44 war, aber in einigen Händen konnte er sein ganzes Können und gutes Pokerverständniss (neudeutsch: Nosebleed Thinking, oder?) aufzeigen.

Mein Turnier verlief halbwegs unspektakulär, auf zwei Hände möchte ich dennoch näher eingehen:

Level 1, 1.000/2.000, ich finde am CO AJd und standard-raise auf 6K, Jonas callt mich zum zweiten mal in Position, Deborah im SB foldet und Dave Gregory im BB spielt 6K+10K. Hmmm, wow! Wie hiess es schon 1823 bei Heinrich Heine im Loreleylied "Ich weiß nicht was soll es bedeuten". Mein Scouting Report hatte ergeben dass er ein eher solider Spieler ist, hier scheint Dave mit seinem relativ kleinen Raise doch keine Angst zu haben gegen sowohl mich als auch Jonas ausser Position (neudeutsch: oop) einen 3-way Flop zu sehen. Also eine Bombe? Einen Squeeze auf Luft traue ich ihm eher nicht zu und lege ihn auf KK, QQ, JJ fest wobei AA und AK nicht auszuschließen sind, wobei mir für AK der Raise einfach zu klein ist. Ich fühle mich, insbesondere in Position, eingepreisst und calle, Jonas foldet. 40.000 im Pot, der Flop kommt Q83 mit einem Diamanten. Dave Gregory checkt SOFORT und ich nach einigem überlegen auch. Der Turn kommt süss-sauer, die Karo 8 gibt mir den NFD aber eben am gepairten Board. Dave checkt wieder ziemlich schnell und ich gehe in den Tank. Einen zweimaligen Check mit Overpair AA oder KK schließe ich nun aus. Einen zweimaligen Trap-Check mit QQ+Q eigentlich auch. Würde er AK so spielen? Insgesamt scheint mir hier JJ am wahrscheinlichsten mit dem Versuch den Pot klein zu halten. Zweimal checken geht an sich nicht, eine guter Spot für einen Semi-Bluff von mir, oder? Andererseits will ich keinesfalls gecheckraist werden und so richtig was repräsentieren kann ich auch nicht, wenn er JJ (oder TT/99) hält wird er sicherlich nicht folden. Letztlich entscheide ich mich für die Gratiskarte (neudeutsch: free card) die leider komplett blankt. Dave checkt zum dritten mal, der Gedankengang bleibt hier letztlich unverändert. AK ist etwas wahrscheinlicher geworden, da er mit JJ evtl. (sicher ist das nicht) hier Value betten würde. Aber selbst wenn, würde er AK folden? Und ab welcher Setzhöhe von mir? Die 40K im Pot sind sehr verlockend, aber bei einem Starting Stack von 100K kann ich jetzt auch schlecht 25-30K reinhämmern auf den Verdacht hin dass er AK haben könnte und dann vielleicht foldet. Also checke ich, er zeigt AKo, ich mucke. Mist! Würde ich es wieder so spielen? Keine Ahnung...

Level2, 2.000/4.000, nach längerer Blattlosigkeit und Abstinenz vom Spielbetrieb finde ich KQo UTG und standard-raise 12.000. Jonas sagt relativ schnell re-raise, überlegt dann relativ lange seinen und meinen Stack betrachtend und erhöht um 24.000 auf 36.000 womit mir keine Folding Equity bleibt. KQo ist gegen einen Re-Raise eine schreckliche Hand, dass wissen wir alle. Selbst gegen einen loose-agressive Spieler wie Jonas kann ich hier nicht wirklich in Front sein. Um hier völlig mit Luft zu raisen halte ich ihn für zu gut und zu wenig dreist. Er muss mir hier Respekt geben und hat ja auch noch 4 Spieler hinter sich sitzen. Andererseits enteilt Jonas langsam und nach einem Fold hätte ich nur noch ca. 75K. Auch haben wir hier ein quasi Winner takes all Format (der Zweite kam in einen Hoffnungslauf) und ich könnte gegen seine Range doch auch sehr oft 50/50 sein (jedes Paar bis JJ, AJs, AJo). Sein Verhalten und Raise sieht mir auch nicht besonders stark aus. Ich meine "I think you have 99" und denke weiter nach bis mich Turnierdirektor "Mad Marty" Wilson auf die Uhr setzt. Ist halt doch ein langer Flug um hier mit KQ auf ein 50/50 zu hoffen. Mit den Worten "Pocket 9s win" folde ich. Jonas erzählt mir später dass er 88 gehabt hat. Würde ich wieder folden? Ich denke schon.

Ich kämpfe mich wieder auf gut 100K hoch, dann gehen die Blinds auch schon auf lächerliche 5K/10K. Diese bezahle ich einmal, will sie aber eigentlich nicht nochmal bezahlen und auf 68K absacken. Also offensiv nach einem Spot suchen. Den ersten lasse ich mit 23o am Button nochmal durch, was wohl ein Fehler war. Den zweiten Spot mit 67s am CO nutze ich zum Push, Jonas callt mit A9h am Button. Ohne Geld investiert zu haben kann man das machen, muss man sicherlich nicht machen. Seine Begründung war "My last Chance to get you out cheaply". Hmm, immerhin investiert er hier seinen halben Stack und ich bin überzeugt dass er A9o gefoldet hätte aber ok. 60/40 gesucht, 60/40 gefunden, 60/40 gewonnen (+9+9). Danke, bitte, tschüss und nach Hause.

Jetzt bleibe ich erstmal wieder in Frankfurt bis es mich dann Mitte August wieder nach Asien ziehen wird. Zusammen mit Chuck geht es erst in den Thailand Urlaub, die entsprechenden Suiten die ihr aus dem Video-Blogs vom letzten Jahr noch kennt sind bereits gebucht, und dann geht es zur Asian Pacific Poker Tour (Abkürzung: APPT) die in Macao in die zweite Saison startet. Das "Las Vegas des Ostens" stand schon lange auf meiner Wunschliste und ich bin mächtig gespannt was uns dort erwarten wird.

Bis Bald, Euer Buzzer