Zum Jahreswechsel hab ich mir, so wie jeder, auch pokertechnisch einige Vorsätze gemacht.Zum Einen spiele ich live keine Turniere mehr mit schlechter Struktur, bzw. niedrigem Buy-In mehr und zum Anderen möchte ich meine Bankroll online mit Cashgames (NLH,2-7,PLO) und Turnieren jeglichen Buy-ins, aufbauen.Live hatte ich noch nicht die Möglichkeit meinem Vorsatz gerecht zu werden (mangels Gesundheit hab ich das € 330NLH-Deepstack im Concord Card Casino nicht spielen können).Online hab ich begonnen die PokerStars-üblichen "kleinen" Rebuy-Turniere zu spielen, bzw. div. Freezeouts mittleren Buy-ins.Aber ich denke, ich werde meine Bankroll dort auszahlen und zu einem anderen Anbieter wechseln, weil was DORT abgeht, dass kann wirklich nicht normal sein.Man sagt zwar, dass BadBeats online nur deswegen so stark auffallen, weil man viel mehr Hände spielt als live.Aber ich kann diese Meinung nicht teilen, denn was mir in den letzten 14 Tagen untergekommen ist, dass hat meiner Meinung nichts mit massivem Glück oder massivem Pech zu tun, sondern eher etwas mit regelrechter Abzocke, bzw. bin ich nun schön langsam der Meinung, dass hier kräftig nachgeholfen wird.Ich habe mir die Mühe gemacht und eine kleine Kostprobe online gestellt.Dies ist aber wirklich nur ein Bruchteil von dem, was ich in den letzten 14 Tagen gesehen habe, bzw. zum großen Teil mir widerfahren ist.http://pokertube.com/Hands.aspx?hand=254http://pokertube.com/Hands.aspx?hand=255http://pokertube.com/Hands.aspx?hand=259http://pokertube.com/Hands.aspx?hand=327http://pokertube.com/Hands.aspx?hand=333 http://pokertube.com/Hands.aspx?hand=350 http://pokertube.com/Hands.aspx?hand=360 http://pokertube.com/Hands.aspx?hand=368 http://pokertube.com/Hands.aspx?hand=372
Tags:
Veröffentlicht von Anonym am 12:05 PM, May 30, 2009 | Antwort hinzufügen
an die ganzen kritiker, was habt ihr eigentlich davon, die kasinos in schutz zu nehmen? pokerstars und konsorten haben jahre lang vertrauen zu den spielern aufgebaut um diese in letzter zeit kräftig zu rippen. ist einfach fakt. also, wenn ihr nicht für die arbeitet oder totale maniacs seit, die sich ihre sucht nicht nehmen lassen wollen, dann solltet ihr mal liebern ball flachhalten. mit gezieltem marketing lässt sich halt jeder verarschen.
Veröffentlicht von vhone am 01:34 PM, January 07, 2009 | Antwort hinzufügen
Jaja, wer Pokerstars ans Bein pisst bekommt immer vieeeel Gegenwind.
Jetzt aber mal im Ernst: Ob die gespielten Händen tatsächlich repräsentativ für die "Rigged"-Theorien sind sei dahingestellt (bei der 55 Hand gehts ja wohl nicht um seine Hand sondern wie AA verliert). Generell habe ich auch persönlich den gleichen Eindruck, dass bei PS die Gewinnwahrscheinlichkeiten nicht passen und wenn ich in verschiedene Foren schauen wird eigentlich am meisten über PS geschimpft.
Ich schaue mir ab und zu den FT der SM an, wenn ich anfangen zu arbeiten und auch so mal nebenbei die grossen Turniere. Mit "normalen" Wahrscheinlichkeiten hat das kaum was zu tun.
Auch kenne ich keinen, der nicht die von PS verschenkten 5$ massiv vermehren konnten um das ganze dann durch BB after BB zu verlieren.
Aber die Diskussion ist durch die Marktmacht und den ganzen Intellikram etwas müssig. TERA ich kann Dir nur raten mit den Füßen abzustimmen und dort zu spielen, wo Du Dich selbst korrekt behandelt fühlst.
Achja, Ivey spielt gegen durrr bei Fulltilt, die wissen schon warum....
Veröffentlicht von Angela am 01:26 PM, January 07, 2009 | Antwort hinzufügen
@ Pokerheuschrecke: ... und dann müssen wir nur noch herausfinden, was wir machen müssen, damit die Software uns als Fisch erkennt (vielleicht 5x in Folge mit 72 pushen?)... dann werden uns in Zukunft automatisch die dicken Pötte zugestellt und Runner-Runner oder der 2-Outer kommen garantiert... coole Sache! Ich werd´s mal testen! ;-)
Veröffentlicht von Anonym am 06:05 AM, January 07, 2009 | Antwort hinzufügen
1. Hand: gegen ein Raise aus EP, einen Call aus MP, ein Reraise aus LP mit 55 vom Button aus Allin zu gehen ist schlicht und einfach ein Blödsinn, ganz egal wie die Hand ausgeht
2. Hand: als BB und Big Stack mit 99 bei Blinds 15/30 nach 2 Limpern und dem SB, der nachzahlt(Pot 120) mit 3.660 Allin zu gehen ist schlicht und einfach ein Blödsinn, ganz egal wie die Hand ausgeht
3. Hand: 77 am Button, Blinds 50/100, 2 Limper, deine einzige Chance, den späteren Runner-Runner Gewinner(welche Seltenheit, dass man eine Hand so gewinnt), der am Flop wahrscheinlich glaubt, gut zu sein, mit einem "normalen" Raise loszuwerden ausgelassen, wobei die Chance, dass der die Hand wegwirft auf dem Level(pokertechnische gesehen) wahrscheinlich ungefähr gleich Null ist, eine 08/15-Hand in einem 3€-Turnier, nicht mal der Rede wert
Nachdem ich annehme, dass das so weiter geht und meine Analysen eh keinen Menschen interessieren, lass ich es jetzt sein.
Muss mir auch eine Plattform suchen, wo ich blogen kann, wenn in China ein rotes Fahhrad umfällt.
Veröffentlicht von Pokerheuschrecke am 08:19 PM, January 06, 2009 | Antwort hinzufügen
@Anonym:
Also wenn PS die Strategie hätte, dass Fische gefüttert werden und sie daher die großen Pötte gegen die Sharks gewinnen, stellt sich natürlich automatisch die Frage wie PS.de herausfinden will wer ein Fish ist. Ich komme selbst aus der Softwareentwicklung und kann dir sagen, dass eine solche Analyse über so viele Hände bei unzähligen Spielern vom Aufwand riesengroß ist.
PS: AM lustigesten finde ich die erste gepostete Hand. Da verliert er preflop tatsächlich mit 55 gegen AA und KQs. Das ist schon ein riesiger Bad Beat... Dass ich nicht lache. :)
Veröffentlicht von torschtl am 03:54 PM, January 06, 2009 | Antwort hinzufügen
Ich weiß nicht, wie viele Hände du spielst und wie "gut" du spielst, aber ich denke, dass ich relativ solide, wenn auch auf sehr kleinen Limits, bin und habe einfach Folgendes festgestellt. Bei Pokerstars gibt es in der Tat Phasen, in denen einem alles rigged vorkommt, aber im Gegenzug schießt man dann auch selber wieder total den Vogel ab und es gleicht sich alles wieder aus.
Im Grunde genommen ist es subjektiv gesehen doch überall gleich... man verliert und die anderen gewinnen... egal was Pokeroffice sagt...
ich spiel ca. 1k-2k Hände am Tag und kann deine Aussagen (auf einen langen Zeitraum betrachtet) nicht unterstützen. Leg dir einfach mal POkeroffice o.ä. zu und verfolge, dass du genauso oft AA wie 27 bekommst ;-)
Veröffentlicht von Pete am 03:18 PM, January 06, 2009 | Antwort hinzufügen
also mal ganz im ernst. dachte eigentlich es wäre ein witzeintrag. kein pokerspieler der ahnung hat kann so einen mist ernst meinen. du interessiert ps einen feuchten kericht bei den leveln die du spielst. der grösste schwachsinn aber ist das es bei turnieren auf dich abgesehen haben. so ein quatsch da ps am turnier immer das gleiche verdient weil jeder vorher schon seinen rake bezahlt hat. komischerweise wenn durrrr gegen ivey plo zockt und da ein pot von 400k aufgrund eines badbeats den besitzer wechselt hat noch keiner gemeckert. aber die wissen halt was abgeht. denke eh nicht, das der eintrag noch lange auf overcards bleibt. ich schwöre der EDDI lacht sich tot über deinen eintrag............lol
Veröffentlicht von Anonym am 02:42 PM, January 06, 2009 | Antwort hinzufügen
nutzen der anbieter an mehr tableaction:
cash-games:mehr rake
sng`s(in gewisser weise auch mtt`s):mehr turniere(=mehr rake)
nutzen der anbieter am gewinn der schlechteren hand(die meistens der schlechtere spieler)hält:
fische werden gefüttert!
mit dem effekt:
-sie spielen mehr, als wenn sie verlieren würden (=mehr rake)
-viele fische=viele spieler (=mehr rake)
Veröffentlicht von oputz am 01:13 PM, January 06, 2009 | Antwort hinzufügen
und mir ist nicht klar wie der link deinen beitrag hier unterstreichen soll.
Veröffentlicht von Pokerheuschrecke am 11:22 AM, January 06, 2009 | Antwort hinzufügen
So einen Schwachsinn habe ich selten gelesen. Dass so ein Artikel hier auf Overcards erscheint, verwundert mich doch sehr.
Was soll es bitteschön für einen Sinn haben ausgerechnet DIR unglückliche Beats zu bescheren? Nach welchem Algorithmus soll Pokerstars angeblich bestimmte Spieler benachteiligen? Was bringt das Pokerstars? Was hat das mit Abzocke zu tun? Wenn du verlierst, gewinnen andere. Beim Poker spielt man gegen Menschen und nicht gegen die Bank! Lediglich am Rake verdient der Anbieter. Denk' mal drüber nach...
Veröffentlicht von Angela am 11:20 AM, January 06, 2009 | Antwort hinzufügen
hmm...also mir ist immer noch nicht klar, warum ein online-Anbieter (egal welcher) einen Nutzen davon hätte, hier "nachzuhelfen".... aber ok, da hat jeder seine eigene Meinung.
Veröffentlicht von Omar am 08:58 AM, January 06, 2009 | Antwort hinzufügen
Mann das ist echt nicht lustig!
Da fehlen einem die Worte - wie da gewonnen wird !
Der Ausdruck "bad-beat" kommt hier wirklich keineswegs zu kurz!
Eigentlich sehr Schade - denn allem Anschein nach gewinnt man nicht mehr durch geschicktes Taktieren und "richtige" Spielweise - nein vielmehr geht man als Sieger hervor indem man durch "donkey-play" und mehr als einer gehörigen unverschämten portion Glück brilliert !!! ...
Ich trau mich ja garnicht mehr was bei Pokerstars einzuzahlen - doch leider gefallen mir die andern Oberflächen und Pokeranbieter so überhaupt nicht, sodass ich leider trotzdem bei PS bleiben werde ...
Suche
Allgemeine Informationen von Overcards sowie Passwörter für spezielle Events und Sonstiges
Overcards Newsletter bestellen!
overCARDS.de ist ein Gemeinschaftblog über Poker bei dem Profi-Pokerspieler aus der ganzen Welt auf deutsch bloggen.
Veröffentlicht von freaky diamond am 08:19 AM, August 18, 2011 | Antwort hinzufügen
ich sage nur dazu: pokerbots,multiaccounting und evtl. möglichkeiten die hole cards des gegners zu sehen, ich habe zumindest das vertrauen in jeden anbieter verloren und werde dort nie geld einzahlen!!! wenn man im freeroll etwas gewinnt kann man damit wohl mit spielen und auscashen!!! ich spiele eigentlich sehr gerne poker ob online oder offline. selbst ich bin auch schon einmal 9. von 30 000 teilnehmern geworden und sass am final table,konnte auch diverse kleinere gewinne einfahren nur bei dem was ich jetzt mitbekommen und gelesen habe ist mir der spass eindeutig vergangen!!!! und für alle die meinen das alles mit rechten dingen zu geht und sagen ich habe da schon etwas gewonnen dem sage ich; es muss nicht jeden treffen und einige müssen gewinnen sonst läuft das geschäft nicht!!!! das problem ist halt das man es nicht beweisen kann und ich auch keinen zu unrecht beschuldigen will!!!! habe auf you tube so manche gruselige videos gesehen dabei ist mir die lust auf online poker mit echtem oder eigenem geld vergangen!!!! ps. wünsche allen ehrlichen pokerfreunden ein gutes blatt ob rigged oder nicht!!!